|
||
|
Jamie Foxx
ja és Jamie Foxxnak oooolyan jó a hangja!!!
amúgy is tetszik ez az új feldolgozása a We are the world-nek, de attól a 3:09-től 3:12-ig tartó résztől teljesen kész vagyok. az a haaaang! teljesen jó, hogy Michael Jackson-t megtartották az eredeti verzióból. meg a rap rész is teljesen jó. persze mondhatnám Jennifer Hudsont, Toni Braxtont és az összes többi karszőrállítót... (na meg Pinket is imádom, de ez már csak így marad örökre.) szóval tán nem véletlen az sem, hogy úgy 80%-20% a fekete-fehér eloszlás... szóval csak irigyelni tudom a négerek és a romák zsigerből fakadó muzikalitását. olyan kevés fehérnek adatik ez meg. nyilván vannak mesterkéletlen kivételek (pl. Pink :]), de mi csak széttanuljuk magunkat zeneiskolában, ami nekik jön naturálisan. pl. hasonlítsuk össze Josh Groban amúgy hihetetlen lágy és iskolázott hangját (1:53-2:01) Jamie Foxxéval. hát nekem JF a befutó, bár a másikat is elhallgatgatnám. Jamie Foxxot viszont megtartanám. ehehee. :] a hegedű, az a csodálatos
tegnap olvastam egy érdekes bejegyzést, mely szerint Joshua Bell álruhában, sokmilliós Stradivariján, Washington DC-ben, egy metrómegállóban 45 percet hegedült különféle virtuóz darabokat. csak 6-an álltak meg hallgatni őt, és 32 dollárt dobáltak össze. az egész amúgy a Washington Post által szervezett szociológiai felmérés volt, kimutatandó, hogy hétköznapi környezetben, alkalmatlan időpontban felismerjük-e a szépséget, szakítunk-e rá időt, ilyesmi. (előtte pár nappal ugyanő Bostonban koncertet adott sok pénzért) a kérdés amúgy érdekes és elgondolkodtató. ja amúgy azt tudni kell, hogy rajongója vagyok a hegedűnek. soha nem játszottam, de az egyik legszenvedélyesebb, legsokoldalúbb hangszernek tartom, lévén egyáltalán nem statikus, ezért hihetetlen módokon lehet érzelmeket kifejezni vele. nos ma meg éppen megyek ebédelni, amikor hegedűszó csapja meg a fülem. hát odafigyeltem. olyan tiszta volt, mint az álom. Vivaldi 4 évszakja volt amúgy, a Tavasz. na mondom, ez valami Budapest Post által szervezett szoc felmérés lenne? vicces, hogy pont tegnap olvastam a cikket. egy fiatal duckó roma férfi játszott. leültem hallgatni. némi szemlélődés után inkább gondolnám, hogy csak pénzgyűjtésből ült oda, mert pl. a feneke vágata simán kikandikált a nacijából. na de mindegy is. hihetetlen tisztán és elmélyülten játszott. (ha nem lett volna tiszta, nem szánok rá időt.) tényleg gyönyörű volt. amikor éppen pici szünetet tartott, odamentem, adtam neki pénzt és pár szép szóval illettem, mire megkérdezte, hogy "szintén zenész?", na ettől persze nevetnem kellett. a lényeg, hogy szép volt. egyedi élmény. ezt a leírmányt megkoronázandó álljon itt pár számomra tetszetős példa hegedűjátékból:
(azt nem tudom megmondani, hogy miért nincs rajta póló. [olyan, mint a farkaskölök a Twilight-ban, azon sincs soha póló]. viszont a zenéje annyira magával ragadott, hogy csak 2:50-nél vettem észre azt a kis mini-sandokan-t, ami teljes naturális mivoltában vigyorog a hóna alatt.) és még egy:
(ennek persze még az is az extrája, hogy ObiWanKenobi-EwanMcGregor énekel. de most a hegedűre legyünk szívesek figyelni, mert az valami csodálatos.) és még egy nudibojtól:
hát mi állatjó, ha nem ez? amúgy az elején az a duma eléggé furkó. "helló, megyek Párizsba és a csehekhez. tudtok valakit, akivel dugni lehet? a referenciám igen jó. láthatjátok, milyen jó a kezem..." oké, nem ezt mondja, de a hangja nekem ezt mondja. de ez mit sem változtat a játéka brillllliánsságán. :] és végül még egy:
kéretik a hegedűre figyelni: tiszta és gyönyörű. a tapsból ítélve néhányan azért megálltak hallgatni őket. nem tudom, ki alkotta a legelső hegedűt, de áldott legyen a keze. nagyon is. és ámen. vak vagy süket?
mikor? péntek 2010. július 23. 9:55 ki? xoc
éppen zenét hallgatunk munka közben. elmerengtem azon, hogy mennyire rossz lenne, ha süket lennék és nem hallanék több zenét, habár szeretem a csöndet, azt a nagyon csöndet is, amikor egyszerűen semmit nem lehet hallani. aztán ez a kis párbeszéd zajlott le köztünk. én: ha választanotok kellene, inkább süketek vagy vakok lennétek? Gy: ez egyértelmű. én: igen? és melyik? Gy: kérdezz más grafikust... :D Barcelona
mikor? kedd 2010. július 13. 3:55 ki? xoc
(vagy teleírom az oldalt, vagy nem írok most semmit. lévén a hajnal még nem hasad, lehet, inkább lefekszem aludni. nem írok most semmit. jaj, Barcelona! hogy lehet, hogy te ott vagy, én meg itt???) egyszerre csal fültől-fülig mosolyt az arcomra és gyülekeztet könnyeket a szemembe: ESIK A HÓ! Turn left, turn right
imád-lak
tény, hogy tiszteletben tartom mások hitét, Isten-szeretetét. mindazonáltal egy igen bájos házra sikerült bukkannunk Balatonkeresztúron (Marcaliba, a környék - szerintünk - legjobb strandjára menet), a neve "Imádlak". gyerekkorunkban épült nyaralókon szoktunk ugye ilyen-olyan házneveket látni, mint a Harap-lak, Vár-lak, Kifog-lak stb., de ez azért nem piskóta. na íme egy kép: azt csak sajnálni tudom, hogy nem este jártunk erre, amikor a kívül-belül felszerelt neoncsövek sziporkázó fénnyel ragyogták be Jézus szobrát... mikor? kedd 2009. szeptember 1. 12:01 ki? xoc
voltunk lent kettesben 1 hetet Balatonon. hát ez nagyon jó volt. reggelente, amikor nyugiban, csendben szertartásos kávénk fogyasztása mellett elolvasgattuk az újságokat, mindig megjelent egy madár, aki pittyegve kommunikált, és többnyire végigmászkált-ugrált a biciklijeinken, illetve ücsörgött a kormányon, a nyergen vagy a keréken, és onnan pittyeget ki a világba. ja és a narancssárga farktollai mondhatni berezonáltak, amikor pittyegett. gyakorlatilag ő is a reggeli szertartásunk része lett, mivel minden reggel jött. aztán egyik nap nem egyedül jött. szerintem a csaját hozta. először mindketten pittyegtek, aztán ő leszállt a bicikli mellé tisztes távolságba és figyelte, ahogy a csaja meggusztálta a biciklit - ugyanúgy végigugrált rajta. nem tudom, hogy miről folyhatott a párbeszéd, de szerintem azért hozta el a csaját, hogy megmutassa neki, hogy milyen verdát szerzett. iszonyú helyesek voltak. amúgy aztán sikerült beazonosítanunk, hogy Pityi (ez lett a neve roppant kreatívan) és a csaja házi rozsdafarkú. na és álljon itt egy kép is Pityiről:
egy kis megjegyzés a képhez. azok a boros palackok nem valami duhaj buli maradványai széjjelokádva a kertben, hanem a vakondellenítő eljárásunk egyik - teljesen eredménytelen - állomása. a Vakond amúgy beköltözött és nem megy máshova. állítom, hogy ha a négyes metrót vele csináltatnák, már évek óta kész lenne. tuti amúgy, hogy nagyokat röhög rajtunk.... az az állítás, hogy ha fúj a szél és az üveg fura hangot hallat evégett, és ettől menekülnek a vakondok, nos ez megdőlt. beleállítottunk a lyukakba fejjel lefelé, fejjel felfelé, mindenhogy, üvegeket. de ő csak kitúrta a földre őket. aztán, lévén nem akartuk megölni, csak áttelepíteni máshova, gondoltuk leásunk vödröt az egyik fő útkereszteződése alá, és ő majd jól belepottyan, mi meg áttelepítjük a sokkukacos prérire valahova. hát őkelme csak és kizárólag a homokot túrta bele boldogan a 20 literes vödörbe, aztán továbbment. ezt minden nap eljátszotta. szerintem még örült is, hogy nem kell földfelszínre kitúrnia a fölösleget. az már mellékesnek tűnik, hogy rendesen szétgyakta a szépen befüvezett kertecskénket. volt, hogy megszámoltam: több, mint 35 púppal járult hozzá a tereprendezéshez. de aztán valahogy Vakond is családtaggá vált. róla, nem meglepő módon, nincs képem. vagyis olyan van, ahol éppen szórakoztattuk egymást. nem egyszer volt, hogy éppen láttuk, hogy túrja ki a földet. persze nálunk ekkor sem elkapható egy vakond elegáns fóldkifordító ásómozdulattal, mivel két gigantikus fenyőfa birtokolja a keretet, és a gyökereik elképesztően áthatolhatatlan szövetet alkotnak rögtön a föld felszíne alatt - amin persze Vakond megtalálja a réseket... szóval láttam, hogy tolja ki a földet, így egy kicsit visszatöfködtem, mire ő megint kitolta, aztán én visszatapicskoltam, ő meg megint ki. erről van képem: mikor? kedd 2009. szeptember 1. 11:34 ki? xoc
aug 20. este átmentünk Balatonboglárra, mert borfesztivál, kirakodóvásár, vidámpark, koncert... volt ott. elképesztő mennyiségű ember, kaja és kacat volt. mindamellett jól éreztük magunkat. amit leginkább megörökítenék ebből, hogy unokahúgom teljes gyermeki csodálattal nézte a perui indiánokat ahogy zenéltek. látszott rajta, hogy teljesen le van nyűgözve. a szava elakadt, a szeme kikerekedett. nagyon helyes volt. aztán kapott egy kis gyöngyös fonott indián karkötőt, amit az egyik indián kötött fel a csuklójára. hát kész volt.
mikor? szerda 2009. június 17. 9:37 ki? xoc
mindig is "jó" testvérnek tartottam magunkat a nővéremmel. tudom, hogy ott van, és tudja, hogy ott vagyok. élménydúsan összeforrott kapcsolatunkat az is nyilván erősíti, hogy beletörtem egy ceruzát a combjába. na de ki emlékszik már az ilyen ifjúkori dolgokra... :] tegnap elmentünk nagynénémék telkére cseresznyét szedni ötösben a két kölökkel együtt. és ollllllyan jól szórakoztunk. azt kell mondjam, a nővérem szinte minden testrészéről nagyon jól továbbpattan a cseresznyemag. érdekes módon nálam mindenki többet szedett. pedig fütyültem is szedés közben. igazán amúgy semmi extra történés nem volt, csak együtt valami olyan harmonikus hangulat vesz minket körül, hogy az egyszerűen csak nagyon jó. hát ennyi. mikor? szerda 2009. április 29. 13:32 ki? xoc
ja igen!!! ma aláírást kaptam Soltész Rezsőtől!!! :]]] kiskoromban őrületes rajongással viseltettem felé, így mikor ma reggel megláttam a Csészényiben, nem tudtam kihagyni a lehetőséget. a beszédhangja a férfi-feromon maga. :] előttem van a kép, ahogy a tollasütőmön gitározva táncoltam és énekeltem vele együtt... imááádtam tényleg. :] mikor? szerda 2009. április 29. 13:27 ki? xoc
anyámtól kaptam most egy emailt:
Nédda mit találtam: A unicorn (from Latin unus 'one' and cornu 'horn') is a mythological creature. Though the modern popular image of the unicorn is sometimes that of a horse differing only in the horn on its forehead, the traditional unicorn also has a billy-goat beard, a lion's tail, and cloven hooves—these distinguish it from a horse. Marianna Mayer has observed (The Unicorn and the Lake), "The unicorn is the only fabulous beast that does not seem to have been conceived out of human fears. In even the earliest references he is fierce yet good, selfless yet solitary, but always mysteriously beautiful. He could be captured only by unfair means, and his single horn was said to neutralize poison." * a luk hivatalos verziója: háromkerekű biciklivel teljes erővel nekihajtottam a vasajtónak kiskoromban... :] na persze természetesen egy tündéri unikornis lehetek valami másféle tudatállapotban... :] kopaszság - álmok - házasság
mikor? szerda 2009. április 29. 12:08 ki? xoc
sokszor akadnak a blogomra a kopaszság végett. most legutóbb valaki arra keresett választ, hogy mit jelent, ha a saját kopaszságával álmodik. a kérdés érdekes. spec az egész álomban való feszültséglevezetést, ergo magát az álmodást nagyon érdekesnek tartom. hogy a kopaszság mit jelent? nos azt tudom, hogy nekem mit jelentett. és azt is tudom, milyen helyzetekben jön rám, hogy kopasz akarok lenni. amikor mindenből elegem van, amikor nem akarok egy centit se látni már a külvilágból, senki másnak nem akarom hallani a véleményét, amikor mindent és mindenkit ki akarok zárni. amikor elemi erővel rámtör, hogy magammal töltsek időt. ahogy régebben a kozmetikusom mondta, mintha levágtam volna az antennáimat a külvilág felé. ezzel egyet értek. és hát az álmodás. azt mondják, hogy képi síkon át- és levezeti az ember álmodás közben a feszültséget, stresszt. ha magamból indulok ki, azt mondanám, hogy aki ilyet álmodik, az valószínűleg azt igényli, hogy álljon meg egy pillanatra, üljön le, kapcsoljon ki, és figyeljen befelé, hallgassa meg magát belülről, beszélgessen magával, határozza meg az irányát, az őszinte akaratát. akárhogy is, az álmodás egy iszonyat kreatív dolog, ahol ugye a fizika törvényei és a realitás nem szabnak határokat. és akárhogy is nézem, úgy gondolom, hogy az álmunkban megjelenő dolgok magunkból belülről jönnek, valami olyat jelenítenek meg, amire ébren és tudatosan nem kerestünk avagy nem találtunk még szavakat. szerintem az álmaink útján valahogy a belsőbb énünkkel kerülünk kapcsolatba - és szerintem ez igazán különleges dolgokat hordoz magában. problémák megoldását, élmények megélését, magunk megismerését... azt is mondják, hogy mindig álmodunk, csak nem mindig emlékszünk rá. én nagyon kíváncsi vagyok az álmaimra, és legyen akármilyen is az álmom, szeretem, ha emlékszem rá, amikor felébredtem, hogy így aztán továbbgyembászhassak magamban. szeretem megismerni magam, szeretem megtalálni a szavakat a belsőmre, és így aztán szeretem az álmodást is. most minap is volt egy elég furi álmom. úgy volt, hogy egy barátnőmnél alszom valamelyik nap. el is mentünk hozzá. a lakás, ahol a barátjával lakott egy volt munkatársunk lakása volt, tele olyan sötétbarna robosztus bútorokkal, amelyeknek a szélénel olyan csavart minta van. valami giganagy asztalhoz leültünk enni együtt. valahogy odalettek a barátjának a rokonai is, meg nemtom még kik. arra nem emlékszem, hogy mi volt vacsi közben, pedig volt valami történés és fontosabb párbeszéd, erre emlékszem, de arra nem, hogy mi. ja igen. és mielőtt odaértünk a lakáshoz, ami tonképp egy ház volt, a kertben óriási selymes szőrű nyulak voltak. kettő konkrétan. na mindegy. aztán valahogy a vacsora megszünt, én meg valahogy másoknak a társaságában a volt férjem esküvőjére kerültem. valami folyosón vártunk, aztán egyszercsak be lehetett menni egy terembe, de ráadásul az volt a feladat, hogy futni kell az ülésekig. én meg éreztem előre, hogy el fogok esni, ha futnom kell. el is estem egy bődület nagyot. ami persze egészen kellemetlen volt, pláne hogy én voltam a volt feleség. mellesleg őket nem is láttam, csak hatalmasat pofára estem, és aztán asszem fel is ébredtem. hm. na az egész biztos, hogy még nem raktam helyre magamban ezt a házasságosdit. mármint, hogy ő újra megházasodott. mert hát igen. múlt novemberben. én meg csak egy pár napja tudtam meg teljesen véletlenül. habár nagyon örülök, ha boldog, és nagyszerű nő a felesége, akkor se tudom egyelőre sehova se tenni ezt. nyilván nem véletlenül álmodtam erről. a legőszintébben az jön fel bennem, hogy az az elesés két dolgot jelent nekem most. elestem attól, hogy valaha is megint én legyek a felesége. ez az egyik. a másik meg fájdalmas elég rendesen. a házasságunk, a válásunk lemodellezi azt az ál-, maszkot viselő ént, aki voltam. és ez a maszkos álén iszonyat nagyot bukott. miután elváltunk, miután elkezdtem levenni a maszkomat, állítom, hogy új életet kezdtem. mintha az előtte levő 29 évet nem én éltem volna, hanem egy kívülről erős, belül viszont szeretetért könyörgő, és ezért a végletekig megfelelés- és teljesítéskényszer által hajtott mű és hazug ember voltam. hazug magammal és így hazug vele is. ő nem engem szeretett, hanem azt a műlényt, akivé magamat alakítottam, hogy az ő igényeinek megfeleljek. mindezt úgy, hogy nem vettem észre. na ez mekkora bukás. és fáj iszonyatosan. és milyen fájdalmas, hogy így élik mennyien az életüket. rabságban, amibe saját magukat zárják. mert azt hiszik, hogy szükségük van bármire is, ami kívülről jön, amit valami másik ember ad. pedig ez nem így van. csak az emberek nem ismerik magukat. nincsenek tisztában a miértjeikkel, azzal, hogy miért azok, akik, és élik az életüket tudattalanul, érthetetlen érzésektől, késztetésektől hajtva, és újra, meg újra ugyanabban buknak el, újra meg újra ugyanazt a fájdalmat okozzák maguknak is és másoknak is a játszmáikban. én is ezt tettem 29 évig. ami az életem közel 91% (ma nézve). ja és persze boldog 32. szülinapot nekem minapra nézve. :] a jó hír az az, hogy szerintem mindennek a megértése, megoldása ott van bennünk belül. és ahhoz pedig hozzá lehet férni. szeretem hallgatni a mai napig is az esküvői zenénket. mert szerintem gyönyörű. mert emlék és emlékeztet. habár fájdalmas is, de ugyanakkor segít nem elveszíteni magamat soha többet. hm. a koszorúsok erre jöttek be. én meg erre. habár ezen itt nincs időkijelző, a sziromszórók 01:28-kor indultak be. nekem apuval az ajtó 03:07-kor nyílt. vagyishát... aki keverte a zenét, valahogy elkeverte a dolgokat. de végül az én számomnak az a másodperce szólalt meg, ahol nyílnia kellett az ajtónak, és így csak bementem. bár amúgy emlékszem arra a döbbenetre magamban, hogy ez nem is az én zeném, hogy fogok erre bemenni, amikor mindent másodpercre pontosan leosztottam. de aztán megszólalt ott a zene. hm. a mai napig is végigbizseredek és feláll a karomon a szőr úgy 03:00-tól. :] na mindegy. most igazándiból nézve nem is tudom, őszintén mondom, hogy mi a házasság. miféle találmány ez és minek van. nem azoknak a táborát népesítem, akik azt mondják, hogy minek a papír, anélkül is ugyanaz lehet az élethelyzet, és mégcsak nem is azokét, akik válás után úgy döntenek, hogy sose fognak házasodni. pusztán nem tudom most, hogy mi is a házasság. na mindegy. még van időm rájönni. :] mikor? kedd 2009. április 14. 14:49 ki? xoc
múlt héten levágtam a hajam. mármint a rövidet rövidebbre. mert már kezdett ismét moncsicsisedni a fejem, amit ki nem állhatok. több napig igazgattam, de most szerintem teljesen jó. na persze a fodrászom biztos szívritmus-zavart fog kapni, ha meglátja. a lényeg: nekem tetszik. :]
mikor? szerda 2009. április 8. 17:30 ki? xoc
bedöntöttem a fejembe egy tonna könyvolvasmányt, cikkeket, beszélgetéseket, és most ülök a kupac tetején, megpróbálom magam megfogalmazni magamnak. miért és hogyan típusú kérdőjelek hemzsegnek bennem magammal, kapcsolatokkal, hivatással, emberséggel, az élettel, akármivel kapcsolatban. jó lesz már kifésülni ezt a sok mindent. mikor? péntek 2009. március 27. 16:14 ki? xoc
láttunk már nyulat, rókát, menyétet, valami egeroid dolgot. és etetjük őket rendületlenül. most spec földimogyorót (héjastul) vittünk fel nekik tegnap este. kíváncsi vagyok, hogy így is beporszívózzák-e, majd holnap megnézzük. ja és a róká(nk)nak meg csirkebőrt. meg lejárt májast. még sose reklamált. :]
mikor? péntek 2009. március 27. 16:11 ki? xoc
a hajamhoz való viszonyulásom teljesen a tudatos szabadságom megnyilvánulása. mikor? kedd 2009. március 24. 18:10 ki? xoc
most megyek a P!NK koncertre!!!! :]]]]]]]]]] szétvet az adrenalin azon nyomban!!! még szerencse, hogy van rajtam ruha, ergo van mi összetartson. iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
Happy-Go-Lucky / Hajrá boldogság!
mikor? kedd 2009. március 24. 11:57 ki? xoc
nálunk a mozibamenés úgy financializálódik többnyire, hogy fogadunk valamiben, és aki veszít, az viszi a másikat moziba. valahogy leáldozott az utóbbi időben a fogadási szerencsecsillagom, ezért az utóbbi időben megnéztünk egy jó pár filmet - az én kontómra. az egyik ilyen a Happy-Go-Lucky volt, amit magyarul úgy sikerült fordítaniuk, hogy Hajrá boldogság! ám legyen. az volt írva, hogy angol vígjáték. aztán az már "gyanús" volt (nem a szó pejoratív értelmében), hogy nem játszották egyik palace moziban sem. ergo nem hollywoodi mozigyártermék. ám legyen. ráadásul feliratos na jó. ahogy egyre inkább felidézem, hogy mik voltak a filmben, egyre inkább rájövök, hogy alkalmasint szakadtra röhögtem/tük magamat/unkat. :] mikor? péntek 2009. március 20. 16:08 ki? xoc
igazán sose szoktam rá, hogy női magazinokat olvassak. mármint joy, cosmo... néha beficcent marie claire, de annak is lehagynám cirka 85%-át. szóval nem hódolok ezeknek az újságoknak. másrészről pedig nem vagyok híve a divat világától messzire rugaszkodott sajtónak sem. mindamellett nemrégiben valamiféle lelkigyembászati felindulásból vettem egy elixírt, egy természetgyógyászt és egy képmást. hát a természetgyógyász magazin, állíthatom őszintén, bekebelezett. nem is emlékszem volt-e valaha ilyen, hogy egy lap így körbe-kasul betalált volna. rojtosra olvastam. mindamellett elég messze állok az ezo-izéktől. bár nem is ilyen irányúak voltak a cikkek. na mindegy. a fő ráadás és öröm számomra, hogy találtam benne egy olyan cikket, aminek az írójával olyan gondolkodásbeli párhuzamot találtam (mármint a párhuzam másik viszonyulata én vagyok :] ), hogy olyat még eddig sose. ez tényleg öröm. hm. balgán gondolhatnók, hogy hajt a birkaszellem, hogy más is gondolkodjon úgy, ahogy én, merthogy egységben az erő. vagy mi. de persze vagyok annyira egomán, hogy magamban is erősnek titulálom magamat. hehh. mert az erőhöz nem kell más egyetértése. csak a tudat hatalma. de azért jó érzés volt a gondolat-párhuzamolás. :] |